福建补反地方主义始末(2)
5月24日,福建省委召开常委会,在听取两位老区干部的汇报后,叶飞讲了几个问题。他首先肯定解放以来福建老区工作的成绩,认为省委对老区工作是重视的,同时也对座谈会上出现的“南下干部搞宗派,排挤打击地方干部”“老区工作路线上有错误”等言论提出批评。他说:这样扣帽子不好,会把问题扩大化。叶飞虽然对地方干部的一些错误言行有所批评,但并没有把这件事与“地方主义”挂上钩。
随着整风“鸣放”日渐升温,晋江地区广大党内外人士的多数意见集中在南下干部身上。仙游县闹得最凶,部分老区人员强烈要求严肃处理个别南下领导干部的工作和生活作风等问题,有人甚至还公开提出“南下干部滚蛋”的口号。全县出现了大量的来信来访,有的信寄到了中央和省、地,有人还到省城和北京上访。事有巧合,正当“鸣放”达到高潮时,仙游县城关地区120名自行车工人因路权问题集体到县委上访,要求县委帮助解决,使得原就不宽松的气氛更为紧张。仙游县委认为这是右派分子汇聚成的反革命逆流,企图制造小“匈牙利事件”,阴谋进行反革命暴动。
9月中旬,晋江地委向省委送交《关于晋江地区在大鸣大放中发生反南下干部风潮的情况和解决意见的报告》。这份报告编造并扩大了一些事实,认为:“在我区还须加上一个反对地方主义的问题……我们应该很好地接受这次‘反南下干部风潮’的教训,改善提高领导,并彻底地批判这种严重的地方主义思想。”
福建省委在答复中强调:“在处理‘反南下干部风潮’中,对反右派的政治斗争与党内的思想斗争要注意严格区别,应该十分慎重地划清两类不同性质的矛盾。群众对党的领导提出的正确意见,善意批评南下干部的缺点错误,决不可以都加上一个‘地方主义’的错误而一笔抹杀……”
此前,福建省委曾表示要加大力度培养和提拔地方干部,并准备把一些本地干部安排到有关县委当第一书记。没想到地方干部安排名单被泄露,造成了一些混乱。
在10月下旬召开的福建省委一届六次全会期间,省委书记处书记、省政协主席江一真提到了个别干部的“换班”问题:“县级机关任务很重……全省十几个县长、县委书记太弱的,省委要下决心调换。”叶飞插话说:“县长、县书不一定要本地干部,有一种干部是经过抗日战争、解放战争考验的,和本地群众已有密切联系,叫他本地干部也行,叫他中国人也行;有一种是坚持游击斗争的干部;有一种是解放后参加工作的干部,其中一部分是在群众运动中生长的,一部分是没有经过群众运动锻炼的知识分子干部。游击斗争的干部缺乏大规模的群众工作经验,而南下干部就具有这种经验。因此,县书、县长特别是第一书记,不要去看历史,也不要看是南下干部还是本地干部,要看是不是能把工作真正地抓起来,这是最高的原则,也就是共产主义化的原则。”
针对“换班”问题,有些领导认为,不久前晋江发生了“反南下干部风潮”,晋江专区几位拟派去当县委第一书记的地方干部,在运动中被“钓了鱼”,“鲨鱼般自己浮上来了”,应该作为有问题的干部拿下,现在进行“大换班不好”。省委为了缓解矛盾,于是把本地干部下放问题压了下来。
晋江地方干部林仕辑、刘佐周等被划为“右派”后,晋江地委第一书记(南下干部)还不满足,认为省委几位书记都在包庇地方干部,因此暗地里派出副书记到北京告状,不切实际地向中央组织部负责同志诉说本地干部要打倒南下干部的情况。中组部负责同志向毛泽东、邓小平作了报告。
一直想避开反“地方主义”运动的福建,在这场整风反右运动中,偏偏发生了所谓的晋江地区“反南下干部风潮”。即使这样,当外来干部放出风声说福建搞“地方主义”风潮后,叶飞和福建省委还是试图绕过这个问题。现在,福建再次被中央领导点名,这就使叶飞感到非常棘手和难办。
福建省党代会同意补上反“地方主义”这一课
1957年12月下旬,叶飞从杭州回到福建。省委第一届代表大会第二次会议还在进行,主要研究划右派工作,批判“右倾保守”思想。主持会议的省委第二书记江一真请叶飞传达中央会议精神,叶飞便谈到了中央领导人所提的福建“地方主义”问题。叶飞说:“地方主义问题,浙江有,山东有,广东也有,到处都有,我们这里也有。头一天会议大字报就贴出了很多嘛。不仅大字报,今年夏天闹得天翻地覆,晋江专区专门打电话给省委,点名省委负责同志到晋江,一个是点我,一个是点林一心,一定要我们两个人到他们那里去支持,反南下干部!真妙,点名哩!大概我这个叶飞和林一心是地方主义的头子嘛(全场笑声)!地方主义不仅晋江有,福州也有,我们省里也有……”
文章来源:《华南国防医学杂志》 网址: http://www.hngfyxzz.cn/qikandaodu/2021/0308/517.html