福建补反地方主义始末(7)
江一真对反“地方主义”一直持保留意见,直到1959年庐山会议期间,他还对省委副秘书长温附山说:对“地方主义分子”“开除党籍不一定对”。
1962年1月中央召开七千人大会,毛泽东提出“坚持真理,修正错误,有错必纠,全错全纠,不错不纠,错多少,纠多少”。会议期间,周恩来先后7次到福建组(有时是小组),听取40多位代表的讨论和发言。许多代表都提出反“地方主义”反掉了一批好人,错误地开除了那么人的党籍,应该甄别和平反。会后,为了贯彻中央指示,缓和人民内部矛盾,以利于齐心协力渡过经济难关,福建省委在叶飞领导下,发出《关于反地方主义中的案件加速进行甄别平反的通知》,着手对在历次政治运动中被错误批判和处分的党员干部进行甄别平反。
11月,福建省委会议通过决议,撤销了开除黄国璋等人党籍的错误决定,宣布恢复黄国璋等人的党籍和名誉,并给予安排职务。叶飞还根据邓小平所提平反工作要指定专门机关、专门人搞,最好是谁搞错的由谁来平反的意见,前往受委屈的同志家里,倾心交谈,赔礼道歉。
12月28日,福建省委书记处书记伍洪祥在晋江地委扩大会上,谈了反“地方主义”的教训:
反“地方主义”错误的责任,首先还是由省委负责,但是晋江地委的责任也很重大。这场祸是从晋江地区闹出来的,地委也应该深刻地进行反省。有的同志说:“问题虽是晋江闹起来的,但决定是省委作的,错误是省委的。”这种说法就不是认真接受教训的态度。还有一种说法,认为反“地方主义是从中央来的,福建有,广东也有”。这也不是检查和接受教训的态度。中央三中全会批判“过分强调干部地方化”,这个批判是有所指的。广东反了“地方主义”,我们却不根据自己的具体情况,乱反一顿,这就错了嘛。
1965年12月,在陈毅主持召开的福建省委常委整风会议上,与会的省委常委、副省长在批评帮助省委主要领导时,大都提及了当年的反“地方主义”一事。副省长刘永生说:反“地方主义”搞得广大地方干部不敢讲话,一讲话就要打成“地方主义”。
对反“地方主义”的错误,叶飞尤感内疚、痛心,一直到“文化大革命”前,他还在对此作自我批评,并向被错斗的同志赔礼道歉。许多不明真相的人将这个重大失误置于叶飞头上,也有人认为主要责任在一位省委常委、晋江地委第一书记,他们汇报了不切实的材料,让叶飞偏听偏信了。一些人却有不同的看法,认为反“地方主义”斗争是当时特定的产物,不能追究个人责任,推给叶飞等人不公道。
作为省委第一书记,叶飞当然是有一定责任的。当时担任福建省委常委、省委秘书长的南下干部王禹认为:“反地方主义不是叶飞的土特产。叶飞这个人直率,不隐瞒观点,他后来说福建的地方主义不是没有的,但我不该那样反,反过了,受了‘左’的影响。反地方主义是整了一些人,造成了一批错案,但这不是福建独创,叶飞是执行中央决定的。”当时担任福建省委书记处书记的地方干部伍洪祥也向后人作了说明:“叶飞生前跟我说过一句真心话:‘当时有压力啊,人家说广东、浙江都有地方主义,你们福建怎么没有呢?’从这句话可以看出他是顶不住了,不得已而为之。”40多年后,当伍洪祥把所知道的实情跟当年的受害者之一许集美谈时,许集美说:“这些实情过去我并不知道呀!”他对叶飞说的“当时有压力”表示谅解。
反“地方主义”错误的责任,虽然有来自中央和邻省的因素,但正如此案平反后伍洪祥代表福建省委所说,“首先还是由省委负责,但是晋江地委的责任也很重大。这场祸是从晋江地区闹出来的,地委也应该深刻地进行反省”。
文章来源:《华南国防医学杂志》 网址: http://www.hngfyxzz.cn/qikandaodu/2021/0308/517.html